緣申請人代理○○物流事業有限公司於102年3月12日向本關連
線申報出口貨物乙批（報單號碼：DB/BG/02/P483/○○），經
電腦核定通關方式為C3（貨物查驗），嗣經查驗結果，第1項至
第47項虛報貨物數量及重量，申請人核未依據貨物輸出人所檢
附之相關資料，正確申報出口報單，違反貨物通關自動化實施
辦法第11條規定情事，且查申請人曾因違反同一規定，於102年
1月13日為本關處分確定在案（本關101年第10100274號處分書
），爰依據該辦法第19條轉據關稅法第81條規定，處罰鍰新臺
幣9,000元整，申請人不服，向本關申請復查。
理由
一、 程序部分：
(一)按「依本法應繳或應補繳之下列款項…二、依本法所處
之罰鍰…納稅義務人對前項繳納有異議時，準用第45條
至第47條之規定…」及「…，得於收到稅款繳納證之翌
日起30日內，依規定格式，以書面向海關申請復查，…
」為關稅法第95條及第45條所明定。復按「復查案件有
下列各款情形之一者，應為不受理之決定…（二）申請
復查逾法定期間，非因不可抗力所致者…」、「復查案
件之申請，以掛號郵寄方式向受理機關提出者，其受理
日期以交郵當日之郵戳為準；非以掛號方式提出者，以
受理機關收受復查申請書之日期為準。」分別為海關復
查委員會審議注意事項第12點第1項及第13點第1項所明
定。
(二)查本案本關102年第10200144號處分書於102年5月22日業
經合法送達，其申請復查之期限於同年6月21日屆滿。惟
申請人至同年6月25日（郵寄日期）始向本關申請復查，
核已逾上開法定期限，且無不可抗力之事由，依前揭規
定，應為不受理之決定。
二、 實體部分：
(一)按「連線業者辦理連線申報時，應依據原始真實發票、
提單或其他有關資料文件，依規定正確申報貨名、稅則
號別或其他應行申報事項，製作進出口報單、艙單或其
他報關文件，利用通關網路或海關提供之網路系統進行
傳送。」、「連線業者除個人及進出口業者外違反第11
條規定者，海關得依關稅法第81條規定，視其情節輕重
，予以警告並限期改正或處新台幣6,000元以上30,000元
以下罰鍰；並得連續處罰。」、「經營報關、運輸、倉
儲、貨櫃集散站及其他與通關有關業務之業者，辦理電
腦連線或電子資料傳輸通關資料之登記…，違反依第10
條第3項所定之辦法者，海關得予以警告並限期改正或處
新臺幣6,000元以上30,000元以下罰鍰；並得連續處罰…
」，分別為貨物通關自動化實施辦法第11條、第19條及
關稅法第81條所明定。本案係以電腦連線方式辦理通關
，本關依上開規定據以論處，洵屬有據。　
(二)關於復查理由所稱：「本公司工作人員傳輸後已發現申
報內容有誤（誤置欄位），並在投報單之際已先附上（
連線出口報單更正申請書）告知貴單位予以修改，其整
份報單品名、件數、重量、金額皆無誤。故祈懇請貴局
予以免罰款處份」乙節，查關稅法第17條第6項對於納稅
義務人或貨物輸出人於貨物放行前因申報錯誤申請更正
報單，免依該法或海關緝私條例之規定處罰，係指其申
請更正時尚未經海關核定應驗貨物發現不符或接獲走私
密報者，本案既經海關核定應驗貨物方式通關，已無上
開免罰規定之適用。
(三)另按行政罰法係以當事人違反行政法上義務之行為所為
處罰，申請人未依據貨物輸出人檢附之發票製作傳輸報
關資料，違反前述之義務行為，至臻明確，本關所為處
分，實屬有據，於法洵無不合。
(四)末查申請人曾因違反同一規定，經本關以101年第10100
274號處分書裁處「罰鍰新臺幣6,000元整」，並於102年
1月13日處分確定在案，本案斟酌申請人再犯同一規定之
違章行為，處罰鍰新臺幣9,000元，核屬允當。